[Zac Bears]: Комитет городского совета всего, 20 марта 2024 года. Пожалуйста, позвоните в рулон.
[George Scarpelli]: Советник Ценг.
[Zac Bears]: Подарок. 7 Присутствует, никто не отсутствует. Собрание призвано на заказ. Там будет заседание комитета городского совета Медфорда в целом, 20 марта 2024 года в 18:00. В палате городского совета, второй этаж, мэрия Медфорда, 85 Джордж П. Хассетт Драйв, Медфорд, Массачусетс, через Zoom. Чтобы отправить письменные комментарии, пожалуйста, напишите Ahertobeast на Medford-ma.gov. Действие и обсуждение. 20-020, предлагаемые бывшим советником Найтом по Указу о продовольственном грузовике. Предложение было решено, что городской совет метро продвигается вперед по постановлению на грузовике с продовольствием, и у нас было несколько встреч. Наше последнее собрание состоялось в ноябре 2023 года, где мы просили перекрасить постановление о продовольственном грузовике до этого момента, где городской совет просит, чтобы мы установили Совет по здравоохранению как Правление, которое предоставило бы лицензии на продовольственные грузовики на однодневные мероприятия и специальные мероприятия, чтобы им не приходилось приходить в городской совет и встречаться в графике городского совета и соображения здравоохранения или департамента здравоохранения. Таким образом, у нас есть черновик, и я пойду к вице -президенту Коллинзу, а затем вице -президенту Коллинзу, вы можете направить нас по пути.
[Kit Collins]: Спасибо, президент медведя. Так что, чтобы напомнить, в последний раз, когда мы говорили об этом проекте, был в ноябре прошлого года в предыдущем семестре. И я не помню даты, которые мы встречали на нем ранее в 2023 году, но я знаю, что у нас было многочисленные комитеты целостных по этой теме. В целом, я думаю, что На совете, по крайней мере, в последний раз это обсуждалось в предыдущем семестре. Консенсус по совету был очень ясным. Цель здесь состоит в том, чтобы оптимизировать процесс, с помощью которого однажды поставщики продовольственных грузовиков могут получить эту лицензию, чтобы им не приходилось приходить в городской совет. Я думаю, что в прошлом, особенно для городских мероприятий, вещей такого типа, это была просто проблема с логистическим планированием, чтобы поставщики выстроились в очередь когда стать наем городского совета, чтобы получить свое разрешение вовремя до того, как событие фактически произойдет. И я думаю, что в отличие от некоторых других типов лицензий поставщиков, это, я думаю, что, возможно, меньше ясной потребности для продавца продуктов питания, поставщика продовольственных грузовиков, чтобы стоять и представить и говорить о своем бизнесе и говорить о причине желания иметь грузовик с едой. На однодневном мероприятии так же, как и для людей, ищущих, например, лицензию на общую общую витащику, впервые представленную в городском совете, и представлены на бизнес, который они предлагают открыть в городе. Учитывая, что, просто чтобы резюмировать, цель этого постановления состоит в том, чтобы принять то, что сейчас является довольно неудобным и громоздким процессом для довольно ограниченного масштаба, создание магазина в качестве грузовика с едой на один день и упростить это. Таким образом, наши цели, выходящие из предыдущего комитета целого, заключались в том, чтобы принять проект постановления и на самом деле просто упростить его, чтобы убедиться, что оно совпадает с более новым существующим Советом по здравоохранению таким образом, чтобы предполагаемые продавцы продовольственных грузовиков могли просто пойти в совет по здравоохранению, убедиться, что они встретили определенные рекомендации, получить эту лицензию, а затем выходить на пищевой грузовик на один день, возможно, по всему всплыву, в популярном,, по всему всплыву, в популярном,, по всему всплыву, в популярном,, по всему всплыву, или для однодневного мероприятия, и это так, и не должен привлекать городской совет. Таким образом, мы запросили отзывы от ряда руководителей департаментов, некоторые из которых последовали, чтобы дать, я думаю, довольно ограниченный комментарий. Я не думаю, что режиссер О'Коннор дал много отзывов на данный момент, хотя мы связались с ней об этом проекте. Наш отдел экономического развития Проведенный комментарий к руководству совета, вроде согласия с тем, что оптимизация и упрощение процесса полезно для предприятий в целом, а также как бы добавив к хору, который мы слышали от торговой палаты, и некоторых других предприятий в Медфорде, которые говорят: единственное реальное беспокойство - это потенциал для конкуренции между мобильными торговцами грузовиками и существующими кирпическими и минорками. И я думаю, что это возвращает нас к тому, что намерение совета с этим постановлением это лучший процесс для этих однодневных грузовиков с едой. Я не думаю, что это проект о том, чтобы получить более долгосрочные продовольственные грузовики в Медфорд. Так что я думаю, что было бы полезно для нас, я знаю, что адвокат Стейн из KP Law здесь. Адвокат Стейн, если вы хотите провести нас через три документа, которые вы предложили здесь. Я думаю, что у нас есть проекты поправок к постановлениям городского совета, у нас есть проект Совета по здравоохранению, А потом у нас также есть еще один, извините. Городские правила поставщиков мобильных продуктов питания. Я думаю, что для себя городской совет, как правило, не обнародовал правила, поэтому я действительно заинтересован в том, чтобы получить обзор того, как они относятся к целям, выходящим из нашей последней встречи, и особенно в том, что правила городского совета поставщиков мобильных продуктов питания могут потенциально вписаться, или это то, что мы должны попытаться согласовать в Совете по политике Совета по политике здравоохранения. Спасибо.
[Stein]: Конечно, так что добрый вечер, Робин Стейн из KP Law. Я счастлив пройти вас через документы. Вы знаете, когда мы, и только для того, где в совете есть новые люди, и, возможно, люди, которые не были или наблюдали за в последний раз, когда мы говорили об этом, но способность иметь грузовик с продовольствием в любом городе или городе подразумевает множество схем регулирования, одна из которых является Санигирный кодекс, который регулирует совет здравоохранения, но другой - это просто право или способность разместить этот продовольственный грузовик общественными способами, который городской совет, на мой взгляд, под вашими постановлениями контролирует. Итак, о чем мы говорили в последний раз, когда я был здесь, и мы обсуждали продовольственные грузовики, так это то, что действительно для того, чтобы регулировать их, вы знаете, необходимо быть Совет по регулированию здравоохранения, который сосредоточен на регулировании общественного здравоохранения и общественной безопасности и вроде эксплуатационных компонентов грузовых автомобилей. В соответствии с Государственным санитарным кодексом и правилами, обнародованными в соответствии с Государственным санитарным кодексом. Итак, первая из трех, я не знаю, в каком они распечатаны, но по тому, как мы их отправили, первым из трех документов был предлагаемый Совет по регулированию здравоохранения. Это то, что рассмотрит Совет здравоохранения. Есть некоторые компоненты процесса, которые все еще должны быть заполнены и заполнены. Я понимаю, что директор здравоохранения, возможно, был, возможно, в данный момент все еще выйдет, поэтому я не знаю, сколько у нее была возможность взглянуть на это, но первым из документов здесь был лишь правила Совета по здравоохранению, и это просто регулирует безопасность пищевой продовольствия, санитарное кодекс, операционные компоненты пищевых грузовиков. Это не имеет ничего общего с тем, хочет ли городской совет, который контролирует использование общественных улиц и путей, позволить продовольственному грузовику даже быть на этой собственности. Таким образом, второй документ, который мы предложили, - это поправка к городским постановлениям по очистке Dash Section 74 Dash, которая в настоящее время имеет дело с людьми, использующими улицы или пути. Внесите некоторые изменения в это, чтобы не просто говорить о фруктовых грузовиках, но и на самом деле говорили о сохранении киосков, грузовиков с едой и т. Д. публично без разрешения совета. Таким образом, именно Совет в городских постановлениях является организацией, которая контролирует или дает разрешение на использование общественных способов. Вы знаете, как мы написали это, Совет мог бы назначить кого -то другого или внутри города, чтобы сделать этот выбор, но это не обязательно. Я имею в виду, я думаю, вы могли бы назначить Совет здравоохранения, но, естественно, не будет совет здравоохранения, который будет решать в первую очередь, если бы продовольственный грузовик будет разрешен на публичном или какую -либо другую собственность, если есть какая -либо то, что совет контролирует. Итак, второй это просто очень ограниченные изменения, которые мы предлагаем разделу 74-2, чтобы очистить этот существующий язык, а затем новый раздел постановления, который специально касается мобильных поставщиков пищи, и он содержит определения, а также некоторые положения о принуждениях. а затем уполномочивает Совет, по существу, принять правила, чтобы Совет мог иметь схему регулирования для того, как он или его назначенник примет решение о том, должна ли лицензия быть в общественной стороне вообще. Так что в этом смысле это немного похоже на концепцию обеда на свежем воздухе, на которую, как я знаю, город рассмотрел ранее, что грузовики с продовольствием необходимо не только допустимое разрешение на безопасность пищи, чтобы безопасно продавать еду, Но им нужно ваше разрешение или соответствующее разрешение City Hustodian на поставку своего продовольственного грузовика на государственную собственность. Таким образом, постановление изменяется и регулирование для городского совета направлены на этот компонент. И именно поэтому существует отдельное регулирование, которое может отличаться от того, что обычно делает Совет, потому что это один из тех редких случаев, когда Совет фактически является лиц, принимающим решения, если там будет продовольственный грузовик. Итак, у нас довольно просто Раздел предлагаемых поправок к постановлениям, которые имеют как поправку, так и новый язык. Это, вы знаете, сейчас это пусто, потому что мы не знали, как его числа, но новая статья, новая подразделение, занимающаяся поставщиками мобильных продуктов питания, которая, как вы знаете, позволяет вам дать мобильный грузовик с продовольствием, чтобы быть в государственной собственности. И тогда последняя часть предложены правила, которые может обнародовать городской совет, который будет направлять, как кто -то будет получение лицензии. И поэтому здесь было несколько вопросов, вы знаете, на что нужно было ответить, а также на некоторые пробелы и политические соображения, которые необходимо сделать. Вы знаете, вам не обязательно нужно принять правила на том же собрании, на что вы голосуете, даже чтобы внести поправки в постановление, это может быть то, на что вы смотрите, и думаете позже, что вы делаете все сразу. Но на самом деле, это два отдельных понятия. Один находится в пределах учета здравоохранения как совет здравоохранения, Остальные в компетенции городского совета как хранитель государственных отходов. И вот почему мы настроили его так, как мы его настроили. Я не знаю, есть ли у людей конкретные вопросы для меня. Многие вопросы, которые у меня были, были только о процессе и политических решениях и о том, как вы, в реальности и практике, хотите выполнить эти правила.
[Zac Bears]: Вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, президент Пирс. Спасибо, адвокат Стейн, за этот обзор. Это очень полезно. И я думаю, что если я слышу вас правильно, просто для повторения, кажется, что основные два момента, выходящие из вашего анализа, удовлетворяют условиям, которые находятся в пределах того, чтобы соблюдать соблюдение, как и приверженность к гигиеническому кодексу, убедившись, что все, что вы хотите происходить с точки зрения санитарии и безопасности пищевых продуктов в рамках любого торговца. Вы знаете, что действительно на совет здравоохранения. А потом, с другой стороны, эта часть, которая больше пересекается с властью городского совета, является использованием общественных путей продавцами, в данном случае поставщиками продовольственных грузовиков. И я думаю, что именно здесь, вы знаете, я хочу дать своим коллегам по советникам шанс взвесить это, но я думаю, что именно здесь мне очень любопытно, если у нас есть способ обозначить это, это вопрос, Вы знаете, в одном сценарии городской совет осуществляет это полномочия подписать по продавцам общего пользования, оценивая каждое заявление о поставщике продовольственных грузовиков, которое представлено, и заявив, что да или нет, это соответствующий или безопасное использование общественного пути, или нет, мы не думаем, что в этом случае общественный путь должен использоваться этим специалистом продовольственного грузовика. И я думаю, для меня, мой приоритет для этой встречи - это говорит о том, еще больше, что. Я думаю, что намерение здесь состоит в том, чтобы получить выдачу разрешений на один день, что больше не должно происходить в наших обычных планах. И во -вторых, потому что я не хотел бы, чтобы это превратилось в проблему городского совета, Последовательная рубрика для того, почему некоторые, а не другие. Я знаю, что для постановления об ужине на открытом воздухе мы проделали много работы, и у нас было много разговоров с городским персоналом, чтобы сказать: «Хорошо, поэтому, кому нужно проверить, какой флажок, когда речь идет о безопасности и видимости дорожного движения, а также с тем, что мы уверены, что мы уверены в Вы знаете, мы делаем свою должную осмотрительность, чтобы убедиться, что автомобилисты и пешеходы в безопасности. А потом мы передали это, вы знаете, соответствующий городской департамент, например, подписать эту форму в заявке. Так что мне интересно, есть ли что -то подобное, что мы можем сделать здесь. Мы в наших постановлениях, вы знаете, если необходимо, мы обновляемся, чтобы сказать, да, продовольственные грузовики разрешены на общедоступном пути, но для этого вы должны заполнить это заявление на лицензию. И при использовании общественной стороны, которая идет на Комиссар DPW или начальник полиции, чтобы подписать показатели безопасности дорожного движения или что -то в этом роде.
[Zac Bears]: Спасибо. Я не знаю, почему я. Я хотел бы пойти дальше. Я думаю, вы знаете, и я ценю работу, которая была в этой работе, но я действительно думаю, что намерение Совета заключается Чтобы быть доставленным на заседание совета, не требует публичного слушания и, вероятно, даже не требует обязательно публичного собрания. Это то, что мы сделали для обеда на открытом воздухе. Уполномоченный по строительству имеет полномочия. Я думаю, что мы хотели бы. Сотрудник города для административного обеспечения имеет право предоставлять лицензии на продовольственные грузовики без всей этой процедурной ригмароле, в которой мы возникают в том, что причина, по которой это возникает, заключается в том, что люди получали заявки на продовольственные грузовики слишком поздно, и мы не могли одобрить их вовремя для событий. И я думаю, что намерение здесь состоит в том, чтобы сделать эту административную задачу сотрудника, а не запрос, требующий одобрения государственного органа на публичном собрании. Советник Каллахан.
[Anna Callahan]: Спасибо. Мне любопытно, знаем ли мы, как в настоящее время делают другие города. Никто не знает. Хорошо. Это то, что мы можем захотеть посмотреть, это увидеть некоторые из наших окружающих городов, как они справляются с продовольственными грузовиками, и если они все должны пойти в городской совет, если они просто сделают это, вы знаете, администрация.
[George Scarpelli]: У нас есть советник Скарпелли. Спасибо, президент совета. Я ценю, что советник Коллинз проходит через эти разные сценарии, но для новых членов я думаю, что самой большой частью, которая была действительно пугающей для бизнеса, особенно выходящей из пандемии, когда мы впервые начали эту дискуссию, если мы все помним, была защита кирпичных и минометных предприятий, и, вы знаете, знаете, что знают, что знают, что знают, что знают, что знают, что знают, что Разные из городских продавцов приходят и не имеют одинаковых требований, но просто приходят и забирают бизнес от нашего кирпича и раствора, которые платят и предан нашему сообществу навсегда. Ну, пока они там. Поэтому я согласен с медведями советника. Вы знаете, вы хотите, чтобы на это было больше, просто более простой ответ, потому что вся идея, над которой мы работаем, действительно, - это действительно, вы знаете, когда у мэра есть программа, что у школы могут быть функция, и они хотят принести грузовик с едой, что это легче просто пойти в отдельный отдел и получить это разрешение. Итак, я, Вы знаете, я могу стать очень запутанным, как мы слышим. Но, вы знаете, я надеюсь, что с этим мы добрались до точки, когда это было бы упорядочено и не настолько громоздко, что если бы была аварийная ситуация, если бы была проблема с, вы знаете, Различные организации в нашем городе, будь то школа или организация по сбору средств, которая хотела бы продовольственный грузовик для особого дня, - это просто то, что он оптимизируется в отдел здравоохранения, что самой большой проблемой было то, что все коды здоровья были действительно покрыты. где находятся ту, где находятся места, и где размещение и все эти вещи, которые я думаю, что, вы знаете, мы могли бы найти способ оптимизировать его и сказать, что позволяет, которые находятся на безопасных районах и находятся на территории города, потому что, если вы посмотрите на большинство из них Это до нас, они в школах, они в оболочке, они находятся в разных парках. Таким образом, есть способ, которым мы можем просто поместить немного языка в этом постановлении, чтобы нам не приходилось приносить 16 разных сторон, чтобы убедиться, что мы можем разместить этих поставщиков для специальных мероприятий без мероприятий без Продолжайте выбирать это и делать это больше, чем на самом деле. Итак, спасибо.
[Zac Bears]: Я думаю, что советник Каллахан спросил, что всегда является хорошим вопросом, что делают наши соседи? И просто из быстрого поиска, я думаю, что это похоже на Сомервилль
[Kit Collins]: Процесс состоит в том, чтобы получить лицензию от Отдела здравоохранения Департамента инспекционных услуг. Так что это административный, Малден, аналогичный совет здравоохранения, Кембридж, инспекции городского персонала, а затем отправка в Кембридж Лицензию. что мы сможем двигаться вперед с этим. Эм, комиссия, так что я оптимистично оптимистично, что здесь есть путь, где это может быть административная задача, и нам не нужно. Я также думаю, что вы знаете, как всегда, точка зрения советников Скарпелли хорошо взята, и поэтому я рад, что мы нацелены на намерение этого постановления в один день. Продавцы грузовиков, и, надеюсь, мы сможем найти упрощенный путь к этому.
[Zac Bears]: Мы закрыли пр. Риверсайд. Есть тонна продовольственных грузовиков. Мы никогда не заказали ничего из этого. Так что это еще одна вещь, которую я просто, вы знаете, DPW контролирует общественный способ организовать это событие. Просто было много прошлой практики, где для таких вещей, я не думаю, что мы хотим создать и создать обременительный и строгий процесс для того, чтобы, вы знаете, жареное тесто в День Clipper Ship. Итак, какие -нибудь другие вопросы? Комментарии от членов совета, отправляйтесь на адвоката Стейна.
[Stein]: Я просто хотел уточнить, вы знаете, объем того, на что мы здесь смотрим. Опять же, постановление городского совета связано с использованием общественных путей, и регулирование, предложенное для городского совета, будет только тогда, когда продовольственный грузовик предлагает пройти публичный путь. Если продовольственный грузовик предлагал пойти на другую государственную собственность, например, под опекой, опекой и контролем школьного департамента, им не нужно приходить в городской совет. Им нужно будет только получить лицензию Совета по здравоохранению, потому что им просто понадобится разрешение школьного департамента быть в их собственности.
[George Scarpelli]: И еще раз, это не в том случае, если мне жаль, извините за то, что прерывал точку информации, г -н президент. Советник Скарпелли, у вас есть точка информации? Да, просто, я думаю, что самое большое, наше самое большое, вы знаете, понимание в том, что грузовик с едой, Указ о продовольственном грузовике, даже если он был на школьной территории, он все еще приходит к нам, потому что наша защита кирпича и раствора, школьный департамент не вызывает То, что у них нет права, у нас есть как городской совет, поэтому мы, в первую очередь, убедились, что мы защищали наши кирпичные и минометные здания и школьное отделение, что все равно, что школьный отдел может предлагать UH Free Um каждую субботу есть um Food Truck Alley в Uh at hh The Brooks и Um and Um and Um Это оставляет наш кирпичный и минометный и западный Медфорд -сквер ухода без какого -либо бизнеса на эту неделю. Поэтому я с уважением не согласен с нашим советом, чтобы убедиться, что я не хочу терять самую важную часть здесь, которая защищает наш кирпичный и минометный бизнес.
[Zac Bears]: Не могли бы вы провести меня через то, где в постановлении есть дифференциация? Я могу просто пропустить это. Адвокат Стейн.
[Stein]: О, извините, я не понял, что этот вопрос был направлен на меня. Поэтому я скажу, что я рад взглянуть на эту проблему, если есть больше информации, на которую хочет мне указать совет. Но, вообще говоря, городской совет является лишь хранителем имущества, которым оно было наделено и имуществом, которое находится в контроле за опекой, скажем, в школьном комитете или Комиссии по сохранению, Департаменту парков, или мэра или кто бы то ни было, они на самом деле будут принять решение. Теперь, если вы посмотрите, например, в разделе 74-2 существующих городских постановлений. Это раздел, в котором рассказывается об использовании на улицах или других общественных способах для устройств развлечений, продаже фруктов и любых других предметах. В этом разделе, по сути, говорится, что вы не можете использовать городские улицы для различных целей без разрешения городского совета. Я не знаю о каком -либо другом языке в городских постановлениях, хотя я, вы знаете, мы, вы знаете, не обязательно смотрели повсюду, но это позволило бы разрешить использовать школьную собственность в городском совете.
[Zac Bears]: Но я думаю, что мы связываем две проблемы.
[George Scarpelli]: Так что будьте осторожны, потому что это принесет нам все пути назад.
[Zac Bears]: Потому что этот второй момент, мы связываем два так, но Если бы был продовольственный грузовик, который должен быть размещен в школьной собственности, то вы говорите, что в соответствии с этим проектом, было бы необходимо, чтобы совет здравоохранения сказал, что да, у вас может быть лицензия на грузовик с продовольствием. И тогда вам также нужно будет иметь того, кто находится под стражей имущества, чтобы сказать, мы будем размещать здесь продовольственный грузовик.
[Stein]: Да.
[Zac Bears]: Вот почему я думаю, что мы связываем две разные вещи. Похоже, что прилипание здесь заключается в том, что, по сути, мы говорим, как совет, что вторая часть процесса, с которым мы не имели никакого отношения, к вашей точке зрения, потому что это не имеет отношения к нашим постановлениям, верно? Все, что мы делаем, это одобрение лицензии на продовольствие. Думаю, и я думаю, что мы просто попадаем в сорняки здесь, кто имеет опеку и заботу и контролирует различные городские свойства таким образом, что, возможно, нам не нужно входить. Я думаю, что все, что мы говорим, это то, что мы хотели бы больше не быть, городской совет не несет ответственности за выдачу лицензий на продовольствие и за то, что Департамент здравоохранения несет ответственность за выдачу лицензий на продовольствие. И то, что я пытаюсь достичь, это то, что вы говорите, советник, что есть точка прилипания, потому что, если мы хотим делегировать весь этот контроль, технически, мы все еще имеем контроль над общественным способом. Так что, если это продовольственный грузовик на общественном пути, он все равно должен был бы вернуться к нам.
[Stein]: Ну, вы, безусловно, могли бы назначить. Я имею в виду, я не вижу ничего, что говорит, что вы не можете просто назначить эту власть. Знаете, то, что я делаю, состоит в том, что, насколько я знаю, единственная земля, которую городской совет должен был дать кому -то разрешение на использование, - это общественные веса. Потому что, если это другая общественная земля, разрешение вообще не будет от Совета. Это произошло из -за хранителя этого. Собственность сейчас, мы, безусловно, можем, чтобы второй уровень разрешения предоставления в дополнение к предоставлению продуктов питания, который может быть таким же простым, как, вы знаете, например, если она находится в отделе парков, это может быть так же просто, как директор департамента. Сказав да, у вас есть наше разрешение быть здесь для этого события, или я имею в виду, что мы снова можем, мы не проанализировали всех других хранителей потенциальной городской собственности, потому что это было вне сферы действия того, что мы здесь делали. Так что то, что мы сделали, основано на наших последних разговорах с вами, ребята, присутствует вам процесс, с помощью которого можно предоставить разрешение на использование продовольственного грузовика на использование общественных путей. Он лежит с советом в первую очередь Я не вижу причин, по которой совет не мог назначить, что вы могли бы даже сделать это в постановлении, например, если вы посмотрите на поправки к промо в городских постановлениях в соответствии с нашими изменениями до 74 Dash Two. Я думаю, что вы могли бы сказать, что оригинальный назначенное советника за предоставление. Эта лицензия является и сделайте это обозначение прямо там, а затем вы знаете, что единственное, что Совет ранее говорил, что они не хотели, чтобы оно возвращалось к ним, было каким -то дисперсией, или вы знаете специальное разрешение в той степени, в которой кто -то хотел действовать за пределы масштаба первоначального регулирования, которое Совет примет. Таким образом, схема регулирования будет заключаться в том, что совет сказал, что это лицо, либо эта группа лиц в городе - люди, которые собираются предоставить лицензии от нашего имени Но вот правила для них, когда они предоставляют эту лицензию, которая дает им какое -то руководство относительно того, что Совет хотел бы увидеть. Это регулирование совета. И вы попросили, чтобы мы включили какое -то положение, которое по -прежнему необходимо изложить Советом, чтобы, вы знаете, есть возможность, если есть редкий случай, когда кто -то хочет действовать таким образом, чтобы выходить за рамки основных правил и положений, которые вы назначили для Совета, чтобы рассмотреть возможность предоставления какого -либо дисперсии. Вот что сейчас встроено. Вы знаете, это, очевидно, есть много политических решений, которые необходимо принимать. Совет должен решить, вы знаете, кто хотел бы быть тем назначенным. Я думаю, что это, вероятно, то, что нужно будет управлять, вы знаете, как через администрацию, просто чтобы убедиться, что это работает с точки зрения персонала или, вы знаете, или, вы знаете, другие проблемы, связанные с этой позицией. Но, вы знаете, да, нет, вы можете назначить кого -то другого, похожего на рестораны на открытом воздухе, чтобы сделать этот звонок. И это то, для чего он настроен, верно? Есть просто вопросы о том, кем вы хотите. И затем есть предлагаемая регулирующая схема, чтобы этот назначенник применил, чтобы он мог действовать с единообразием, когда они рассматривают и предоставляют лицензии. Так что за процессом того, как они принимают решение, стоит что -то. И вот что это за правила. И затем есть процесс, который Совет должен вмешаться, если его просят в специальном случае.
[Zac Bears]: Хорошо, я собираюсь пойти к советнику Кили всего за секунду. Я думаю, что из предыдущих встреч мы просим, что лицензионный процесс продовольственного грузовика, что Департамент здравоохранения может выпустить один раз и специальные лицензии на продовольственные грузовики. Это единственные лицензии для продовольственных грузовиков, которые мы хотим разрешить в это время. Если им нужно разрешение от хранителя государственной собственности, они спрашивают, кто бы ни был хранитель конкретной собственности, должен убедиться, что продовольственный грузовик разрешен. И что когда дело доходит до общественного пути, мы не хотим, чтобы они приходили к нам на пищевой грузовик. Они могли бы пойти в DPW, по сути.
[Stein]: Поэтому я думаю, что это- извините, я не хотел прерывать. Просто чтобы что -то уточнить, вы, конечно, можете, Хм, вы знаете, назначьте кого -то в DBW или руководителе департамента. Я думаю, что это разговор, который должен выйти за рамки сегодня вечером, чтобы убедиться, что это работает с организационной операционной точки зрения, чтобы быть человеком, который делает первоначальный звонок, чтобы предоставить ли лицензию на продовольственные грузовики для общественного пути в составе здравоохранения, честно говоря, я ничего не вижу в законе, что в законе. Позволяет Совету здравоохранения в рамках санитарного кодекса ограничить способность кого -то, у кого есть законное продовольственное грузовик в частной собственности, понравиться один день, выходные или что -то в этом роде? И это не в их регулировании, потому что в законе нет оснований для состава здравоохранения, чтобы сделать это с точки зрения гигиенического кодекса, вы можете сделать это для своего города, которые вы можете сказать Абсолютно или в другой государственной собственности хорошо, но вы не потому, что если Совет не является хранителем другой государственной собственности, то совет не устанавливает правила того, как используется эта другая общественная собственность, и поэтому у меня есть записка о том, что ваш город может захотеть расследовать и почувствовать, кто является опекуном этих других государственных свойств, но совет был бы только в том, что они будут.
[Zac Bears]: Я думаю, и именно здесь для меня ломается. Вы говорите, что в соответствии с существующим режимом, что тот, кто является хранителем другой государственной собственности, может самостоятельно выдавать неограниченные лицензии на продовольственные грузовики без одобрения Совета или без постановления, устанавливающего эти лицензии как часть городского кодекса?
[Stein]: Да, я имею в виду, если они законны под зонированием. Так, например, если вы знаете, и мы и до такой степени, что он выходил за рамки того, что рассматривалось как аксессуальный прерывистый закон, законченный тип использования для некоторых Вы знаете, частная собственность, мы можем посмотреть на это дальше. Но в соответствии с вашим постановлением о зонировании единственное использование, которое явно разрешено иметь грузовики с едой, о которых я знаю, это пивоваренные заводы. Единственный раз, когда я мог бы размышлять о том, что есть грузовики с едой, которые можно было бы разрешить, это если бы какое -то освобожденное использование, как церковь или школа, вы знаете, было специальное мероприятие, и у них будет продовольственный грузовик, вы знаете, в течение короткого периода времени. Но им не разрешено. Таким образом, зонирование регулирует частную собственность, а они не разрешено за пределами такого типа использования.
[Zac Bears]: Мне жаль. Кодекс зонирования регулирует то, что государственные школы Медфорда могли бы сделать в школьной собственности?
[Stein]: Таким образом, устав по зонированию освобождает государственные школы Медфорда, в целом не в зонировании, а в Законе о зонировании делает государственные школы освобожденным использованием. Так что им является государственная школа, вы знаете, где -нибудь в городе. И, по моему мнению, если в государственной школе сказано, вы знаете, у нас есть особое событие, и мы хотим привлечь грузовик с едой, как они могли бы сделать, и это не нарушит зонирование. Но единственное место в вашем уставке зонирования, где продовольственные грузовики явно разрешены, - это пивоваренные заводы.
[Zac Bears]: Правильно, им не нужно было бы спрашивать нас.
[Stein]: Им просто понадобится совет здравоохранения.
[George Scarpelli]: Итак, точка информации с этим, мистер Президент?
[Zac Bears]: Да, конечно, а потом я пойду к советнику Каллахану и советнику Коллинзу, но да, советник Шриппер.
[George Scarpelli]: Извините, что меня там нет, но это принесет нам все путь к началу, потому что это было то, что мы объяснили нашему бизнес -сообществу. И причина, по которой мы пошли таким образом, заключается в том, что они знали, что этот совет позаботится о том, чтобы мы защищали наш кирпич и раствор. Если мы теперь оставим это открытым для других сущностей, чтобы войти и Выполняйте специальные разрешения каждую субботу, и это разрешено в отдельных отделениях, будь то отдел парков, говорящий, что мы будем использовать Placestead Park, чтобы что -то сделать, вы знаете, и это просто оставит его на скользком склоне, и он откроет это, вы знаете, он снова откроет эту банку с чертами, которые мы начали много лет назад. И я просто думаю, что мы должны быть очень осторожны, когда мы продвигаемся вперед с этим сейчас. Спасибо.
[Zac Bears]: Спасибо, советник. Советник Каллахан?
[Anna Callahan]: У меня только что был вопрос, потому что это звучит так, как говорит адвокат, что согласно нашим законам, у нас есть возможность дать разрешение на эти продовольственные грузовики на общественных путях, а все остальные организации, такие как парки и школы, делают свои собственные Лицензирование продовольственного грузовика. Похоже, что советник Скарпелли говорит, что это не та практика, которую мы сделали, и, возможно, это не то, что сказал наш бывший городской адвокат. Так что для меня это делает вещи немного грязными. И я хотел бы иметь, я имею в виду, может быть, это просто реальность, но если это может быть какое -либо разъяснение, я думаю, это поможет нам понять.
[George Scarpelli]: Если я могу, мистер президент, Я думаю, спасибо. Я думаю, что власть выдавать специальное разрешение в рамках городского совета дало нам эту безопасность и это чувство понимания и принятия с помощью нашего кирпичного и минометного бизнеса. Но теперь, когда мы пытаемся найти более оптимизированный способ помочь нашим Помогите нашим гражданам, что программы, которые хотят, чтобы это однажды разрешил. Если мы выберем специальное разрешение из городского совета и оставим его в составе здравоохранения, то мы потеряем это. Мы теряем это чувство контроля, где наш бизнес и наши деловые округа и поручили нам, когда мы впервые начали этот процесс. Это имеет смысл.
[Zac Bears]: Вице -президент Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, президент медведя. Дай мне секунду. Я организую свои мысли.
[Zac Bears]: Думаю, я попробую, может быть, если вы не готовы.
[Kit Collins]: Вы идете сначала, потом пойдем.
[Zac Bears]: Я предполагаю, что адвокат Стейн, мой вопрос: кажется, что намерение совета состоит в том, будь то государственная или частная собственность, Кто бы ни был хранителем или имеет уход и контроль над имуществом, наше намерение в идеале было бы, посредством какого -либо постановления или поправки к зонированию, сказать, что назначенное лицо, прямо сейчас мы называем его департаментом здравоохранения, выпустит лицензию на продовольствие, лишь ограниченное однодневной лицензией или специальной лицензией на мероприятие, Независимо от того, в какой собственности она находится, будь то государственная собственность, частная собственность или общественный путь, это то, что вы говорите, что мы по закону не можем этого сделать.
[Stein]: Да, я говорю, что вы можете абсолютно сделать это в рамках полномочий совета по контролю общественных путей. И вы можете абсолютно сделать это для любого другого имущества, которым является совет. И я задал вопрос в комментариях, которые я отправил обратно, но это проблема, которую город может захотеть заглянуть, потому что у меня нет инвентаризации того, кто контролирует какую собственность города. Поэтому я написал это в широком смысле, чтобы сказать, что любая собственность, которую совет контролирует, и общественные пути, вы абсолютно можете решить, кого вы хотите назначить, что, как я слышал, вы ранее говорили, что это DPW, для части разрешения на дорогу. Но независимо от того, что, куда едет грузовик в городе, понадобится совет здравоохранения, чтобы выдать разрешение в соответствии с санитарным кодексом, что похоже на совершенно отдельную проблему от предоставления лицензии на местонахождение что городской совет выпустит. Так что независимо от того, куда проходит грузовик с едой, совет здравоохранения должен быть вовлечен. Они должны оценивать его с точки зрения безопасности пищевых продуктов. Они должны выдавать разрешение на то, чтобы этот грузовик был там. Чтобы совет контролировал иначе местоположение продовольственных грузовиков, предлагаемый грузовик с продовольствием должен быть на земле, которую контролирует Совет, или в той мере, в которой у вас есть возможность регулировать его посредством поправки постановления о зонировании, вы можете также рассмотреть это. Но есть пределы, честно говоря, Сколько контроля вы можете заниматься этим. Я, безусловно, был бы рад взглянуть на любые предыдущие мнения Совета по этому вопросу. Я не знаю, что какие -либо были выпущены. Я был бы рад взглянуть на них, и мы снова сможем посмотреть на объем и масштабы общественной собственности, которую Совет контролирует. Я не знаю о каком -либо существующем процессе, поэтому, конечно, наше намерение не было изменить какой -либо существующий процесс. Единственное, о чем я сейчас знаю, опять же, снова, это просто раздел 74-2, в котором говорится о получении разрешения городского совета использовать общественные способы по существу для торговли. И, возможно, был процесс, который Совет использовал под этим, но я не видел ничего написанного. Так что, если есть что -то там, мы должны также взглянуть на это, потому что мы хотим убедиться в том, что мы ставим что -то новое, что мы вносим соответствующие изменения.
[Zac Bears]: Понятно. Я имею в виду, я думаю, у меня здесь есть два вопроса. Наш существующий процесс заключается в том, что в основном каждый раз, когда любой, кто находится в любом типе недвижимости, хочет использовать продовольственный грузовик, Совет утверждает лицензию на продовольствие. Хорошо. Разве это не процесс?
[Stein]: Что ж, я думаю, что мой вопрос в том, на каком основании или в каком органе Совет выдает лицензии на продовольствие? Потому что я, опять же, я не знаю, что существует какой -либо Процесс, вы знаете, плата за меня заключалась в том, чтобы помочь создать процесс.
[Zac Bears]: Верно. Позвольте мне посмотреть, смогу ли я поднять самый последний пример этого в записях. Г -н президент, всего лишь второй, советник Скарпелли. Я просто хочу посмотреть, сможем ли мы найти это здесь. Итак, мы получили дорогой, дорогой президент Морелло и члены городского совета. Это 21 сентября 2023 года. Совет записи о нашем заседании 3 октября 2023 года. От имени приведенной ниже организации я с уважением подчиняюсь городскому совету по следующему запросу о разрешении на продовольствие в городе Медфорд. В дополнение к одобрению городского совета, продавцы.
[Stein]: Смысл, вы знаете, он послал это. Это имеет смысл.
[Zac Bears]: Это приходило к тебе. Просто второй советник. Я хотел бы сначала ответить на мой вопрос.
[Stein]: Итак, мы можем, мы можем взглянуть, дальше в эту проблему. Вы знаете, это не было мне понимания, что это был конкретный вопрос. Для этого процесса мы, безусловно, можем взглянуть. Знаете, мы можем, если есть предварительное мнение Совета, которое связано с властью, которую совет имеет над школьной собственностью или чем -то в этом роде, я буду рад взглянуть на это. И тогда, вы знаете, мы всегда можем вернуться к масштабу этого. Но, например, нынешнее городское постановление просто ссылается на общественные пути, насколько я знаю. Он ссылается на улицы в городе.
[Zac Bears]: Я собираюсь пойти к советнику Страуду, вероятно, тогдашнему советнику Коллинзу и советнику Лаззаро.
[George Scarpelli]: Спасибо господин президент. При всем уважении к представительскому совету из закона КП, я думаю, мы говорим прямо сейчас по двум отдельным вопросам. И ради государственных финансов я говорю, что мы останавливаемся и переоцениваем как совет и разместим это в порядке, чтобы его можно было представить со всей информацией. Я немного шокирован, что То, как мы представили это, возможно, это была наша вина, не представляя все документации с самого начала этого процесса, но это не то, что началось в 2022 или 23 Понимание того, что Совет является авторитетом, который распределяет или голосует по специальному разрешению. И снова, я собираюсь сказать это снова, чтобы убедиться, что все наши новые советы понимают. Это была гигантская проблема с нашим бизнес -сообществом, кирпичным и минометным сообществом, которое было очень, очень спорным, очень интенсивным. И я просто не хочу продолжать этот диалог, потому что мы, я думаю, мы говорим о двух совершенно разных вещах. Я полагаю, что совет сосредоточен на одной части этого, um, Эта просьба, которую мы просили, но мы упускаем все начало гонки. То, что мы делаем сейчас, это заканчиваем гонку. Мы только что пропустили первые 23 мили Бостонского марафона. Поэтому я не хочу продолжать это ради финансирования. Это не Вы знаете, адвокаты - это много денег, и мы можем сидеть там еще два часа, говоря об этом. Итак, я сделаю запросы, которые бы мы, мы, мы, настолько, что мы, и пока мы не перегруппируемся в качестве совета и не получим всю информацию, которая, как это зарегистрировано, дается, чтобы мы могли принять решение без, без разжигания, э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э -э. Так что спасибо.
[Zac Bears]: Есть ходатайство советника Скарпелли к столу. Это было невозможно. Есть секунда?
[Kit Collins]: У меня есть комментарий, который я хотел бы сделать, что может быть альтернативой.
[SPEAKER_05]: Мы не можем сделать это невозможным. Есть ли секунда на движение на стол?
[Zac Bears]: Услышая не секунды, я пойду к вице -президенту Совета Коллинз.
[Kit Collins]: Спасибо, президент медведя. Спасибо, советник Скарпелли. Я согласен. Я думаю, что мы вышли из масштаба здесь. Среди прочего, я бы хотел, чтобы мы приблизились к точке решения об этом проекте, и я думаю, что, возможно, есть Ем, стоимость в разговоре об этом вопросе, вынесет ли лицензию городского совета, лицензии, выданные на имущество в школе? Хм, но мы выходим из нашего объема здесь, и я и я думаю, что есть Чтобы двигаться вперед по этому порядку, не проходив все через все сорняки. Я действительно думаю, что это отдельный разговор, возможно, тот, который сообщает об этом, но я думаю, что целью для совета здесь на протяжении многих месяцев было оптимизацию процесса для одного дня продавцов грузовиков с едой, и я не хочу, чтобы мы проходили этот процесс, чтобы закончить здесь. С моей точки зрения, я думаю, что мы Что я хотел бы увидеть, так это поправки к постановлениям городского совета, в которой говорится: да, мы разрешаем однодневные продавцы грузовиков с едой. Там есть какой -то язык, на котором говорится, что вот как мы убедитесь, что это однодневное разрешение, а не один день, который происходит шесть дней от недели. Может быть, это разрешение или извините, лицензионный орган может Отправьте как однодневные лицензии, но только вы знаете одного на одного поставщика в течение трех или шести месяцев или что -то в этом роде, поэтому мы следим за тем, чтобы это действительно однодневные лицензии, а не фактически, что вы знаете за всю неделю разрешения на точку зрения советника Скарпелли. Мне кажется, что общая формула здесь Для условий, которые должны быть удовлетворены получением лицензии, является разрешением от хранителя или владельца частной собственности плюс соблюдение правил здравоохранения и другие правила общественной безопасности, равные однодневной лицензии. я Может, я ошибаюсь в этом. Но я думаю, что здесь есть путь вперед, где мы могли бы попытаться добиться некоторого прогресса в тексте того, что до нас, возможно, моделирование, упрощение того, что перед нами, моделируя некоторые из языков вокруг, кто создает правила для лицензий, основанных на нашем употреблении на открытом воздухе, который уже был принят. Возможно, это может быть составлено, возможно, членом этого совета, мы могли бы вернуться, а затем провести юридический обзор этого документа, в отличие от, я думаю, мы провели здесь несколько раундов, и я думаю, что контекст очень полезен, и, конечно, мы ценим время адвоката Штейна. Но я думаю, что мы все очень стремимся доставить это в более простое место и продолжить оттуда. И мне интересно, есть ли способ, которым мы сможем вроде масштабировать это обратно к основам и Снова соберитесь как совет, чтобы убедиться, что мы зафиксировали основы, а затем устроили еще одну встречу после юридического обзора, где мы завершаем это.
[SPEAKER_05]: Это мой ответ звонки. Извините, я вас отрезал.
[Emily Lazzaro]: Я собирался сказать многое из того, что в конце концов сказал вице -президент Коллинз. Я думаю, что суть проблемы в том, что мы надеемся, что совет здравоохранения сможет Чтобы утвердить большинство однодневных лицензий, аналогично тем, что имеют наши окружающие города в своих постановлениях. Я также, я просто думаю, что есть, просто просмотр таинств, там просто недостаточно специфичности, чтобы мы могли сделать достаточно, сделать достаточно выводов о том, что и не допускается, потому что в этом нет ничего. Другое дело в том, что у некоторых из наших местных предприятий есть продовольственные грузовики, и они могут также захотеть работать в городе. Поэтому я думаю, что это захватывающая возможность для них, и мы не хотели бы ограничивать наши организации и наши мероприятия от того, чтобы иметь что -то веселое и захватывающее. Поэтому я думаю, что для нас важно продолжать работать, и хотя это может быть Медленно и разочаровывает, что мы продолжаем. И я бы поддержал предложения вице -президента Коллинза.
[Zac Bears]: Спасибо. Я просто хочу, я думаю, мы можем на самом деле добраться до суски, я начинаю немного обернуть голову вокруг нее, я думаю. И я думаю, где была моя точка зрения, заключалась в том, что наша прошлая практика, кажется, не основана на каком -либо юридическом авторитете, который может найти каждый. По сути, мы предоставляли бессмысленные разрешения без каких -либо полномочий в течение некоторого периода времени, по просьбе, вы знаете, в рамках многочисленных администраций мэра в несколько советов мэры просили, чтобы Совет одобрил вещи. Это необходимо запросить и не необходимо одобрить, что на самом деле означает, что у нас нет регулирования на это, кроме общественных способов, что является советом, чтобы контролировать вещи общественными способами, что, я не думаю, является статус -кво, который любой из нас хочет поддерживать в качестве статус -кво. Хм, так что адвокат знак, если я могу. И, пожалуйста, когда я, мне кажется, есть три вещи, что Совет может создать использование продовольственного грузовика в соответствии с Законом о зонировании, чтобы регулировать, где и какие районы продовольственные грузовики могут использоваться в частной собственности, и мы могли бы сделать их по праву или по специальному разрешению с помощью некоторых авторитетов совета.
[Stein]: Вы определенно можете принять поправки к зонированию для дальнейшего регулирования грузовиков с продовольственными.
[Zac Bears]: Верно.
[Stein]: На частной собственности.
[Zac Bears]: Правильно, и это будет создавать использование, а затем в каком районе будет использоваться, и какой авторитет, вы знаете, мы могли бы сказать, что в каждом районе требуется специальное разрешение совета для использования продовольственным грузовиком, и это будет регулировать всю частную собственность в городе, которое подпадает под постановление о зонировании.
[Stein]: Да, я имею в виду, у вас, вероятно, есть некоторые проблемы с освобождением от использования, но вы могли бы. Ум, вы знаете, сделайте это использованием аксессуаров, или вы знаете, что мы можем поговорить о разных способах сделать это, но, конечно, существует большая способность регулировать грузовики с продовольственными грузовиками в частной собственности через ваше постановление о зонировании.
[Zac Bears]: Хорошо, а затем в общественном пути Совет контролирует общественный путь, чтобы мы могли прямо сейчас под существующим постановлением, потенциально с некоторой модификацией, чтобы решить очень конкретную обеспокоенность по поводу продажи фруктов, мы могли бы Принять постановление, чтобы сказать, что вы должны получить лицензию или какую -то разрешение от совета или его назначенного лица на общественном пути.
[Stein]: Да, и вот как поправка К существующему постановлению, которое мы предлагаем настроить так же, как я знаю, что вы посмотрите на это дальше, просто хотите указать на пару вещей. Таким образом, в том, что мы предлагаем в сфере поправок к городским постановлениям, у нас есть определения, в том числе то, что такое лицензия, и лицензия определяется как однодневная лицензия поставщика мобильных продуктов питания или лицензия на мобильные продукты для мобильных продуктов. То, что мы предложили, основываясь на направлении, которое мы получили в прошлый раз, единственная лицензия, которая может быть предоставлена городским советом или назначенным лицом, будет одним из этих двух. Так что это в разделе определения, который мы предложили для поправок к городским таинствам. И тогда регулирование, которое мы предложили снова, будет похоже на правила того, как вы получите одну из этих лицензий. Если это помогает в качестве отправной точки, вы знаете, когда совет смотрит на это дальше, вы знаете, именно так он настроен.
[Zac Bears]: Верно. А потом, кажется, это третий, я думаю, что получаю его на обоих концах. Есть третий вид средней зоны, и я добавлю то, что вы только что сказали об освобождении. Таким образом, в основном, как и используется Dover, может также попасть в эту странную среднюю землю, где государственная собственность, которая не находится под опекой и контролем Совета, Совет не имеет полномочия сказать, что в основном, как правило, как, как, Я получаю, где это будет работать на публичном способе, я получаю, где она будет работать на частной собственности, которая не освобождается от зонирования. Я думаю, что мы пытались пропустить иглу, это то, что на этих других свойствах, Мы по -прежнему хотим разрешить только один день и специальные лицензии на мероприятия для продовольственных грузовиков. И кажется, что вы говорите, что при анализе закона, санитарное кодекс не может этого сделать. Все, что может сказать Департамент здравоохранения, это, о, это безопасно, это здоровый грузовик с едой. Они могут подавать еду. И тогда это будет зависит от освобожденного владельца недвижимости, например, Университета Тафтса или владельца государственной собственности, хранителя, который не является городским советом, например,, например, Школьный комитет по имуществу государственных школ Медфорда, что они могут определить, что у них могут быть грузовики с продовольствием, кроме одного дня или специальных мероприятий.
[Stein]: Да. И опять же, если это стало чем -то, где оно обгоняло использование, то мы могли бы посмотреть, действительно ли это или нет, или оно превратилось во что -то еще? Но случайное присутствие продовольственного грузовика в кампусе Тафтс или церковного пикника или чего -то подобного, я, скорее всего, полагал, что было лишь частью их освобожденного использования.
[Zac Bears]: И хорошо, так что это освобожденное, используйте частную собственность, которая может быть освобождена от маршрута зонирования. Для объектов, которые не находятся под контролем городского совета, но принадлежат городу, или, например, владеет государством, и тогда мы можем пойти по другому проспекту до государственного владения, но город контролируется, потому что у нас есть некоторые из них. Есть ли юридический орган, который мы можем найти, чтобы сказать, что мы хотим, чтобы только один день и специальные продовольственные грузовики были лицензированы?
[Stein]: Таким образом, нам просто нужно было бы посмотреть на это в контексте зонирования. Мне нужно было бы пройти через текущий вид лечения муниципального использования для какой-то последней категории справедливой государственной собственности. Мы должны были бы пройти через это и посмотреть на это. Я имею в виду, что с зонированием то, что вы регулируете использование земли, а не операцию. Поэтому нам всегда нужно относиться к тому же, как ко всей земле в округе одинаково, и мы не будем Обязательно относитесь к земле по -разному, потому что это было муниципальное использование сначала, как частное использование, но мы могли бы взглянуть на то, как мы могли бы приблизиться как можно ближе к достижению ваших целей с помощью зонирования. Но мы знаем, что нам нужно поддерживать такую единообразие, которую требует Закон о зонировании. И опять же, я, вы знаете, я хотел бы посмотреть на это в контексте какой -либо дополнительной документации, совет, касающийся предыдущей практики и того, как это действовало в предыдущих мнениях Совета. Хм, потому что у нас, очевидно, нет этой истории. Знаете, мы не были вовлечены в то, что это явно происходит как проблема.
[Zac Bears]: А потом, где мы столкнулись с некоторыми проблемами в области зонирования, мы не можем назначить совет здравоохранения в качестве специального разрешения, предоставляющего полномочия, верно?
[Stein]: Нет, поэтому в соответствии с главой 48, разделом девять, это либо городской совет, Совет по планированию, Совет по зонированию, а не совет здравоохранения. Но опять же, когда вы говорите об использовании общественных способов, так же, как это политическое решение, я не знаю, что это место здравоохранения, чтобы сделать, как это, как, то, что нужно, Это решение так же, как вы сказали, может быть, DPW, похожий на то, что вы делаете с обедами на открытом воздухе, хорошо, я начинаю получать форму этой штуки, да, я имею в виду, что есть много разных факторов, которые попадают в это, это землепользование, но это также совет по санитарии правительства, это просто сложная область, потому что есть разные части.
[Zac Bears]: Я думаю, что там, где мы были потенциально не совсем точны, заключалось в том, что мы предположили, что у нас есть полномочия, аналогично тому, как мы делаем для других лицензий, чтобы предоставить лицензию на продовольственные грузовики, и что это будет применяться на всей собственности в городе, независимо от его статуса владения или контроля.
[Stein]: Так имеет смысл.
[Zac Bears]: Ага. Для меня, чтобы дать вам, вероятно, самый простой способ найти эту информацию, и мы могли бы пойти глубже, но если вы пойдете на наш сайт Municode и вы просто напечатаете грузовик с едой, и вы пойдете в документы, вы сможете увидеть записи, уходящие на 10 с лишним лет. У некоторых из них будут записи встречи, на которых мы поговорили об этом, но многие из них просят, чтобы городской совет одобрил грузовики с едой Вы знаете, здесь есть один на 2018 год, 2017.
[Stein]: Может быть, вы можете прислать мне ссылку на то, чтобы искать. Потому что, когда я захожу, например, Muni Code и я набираю грузовик с едой, единственное, что появляется, - это ссылка на грузовики и пивоваренные заводы. Потому что я искал, что в рамках процесса соединения этих материалов.
[Zac Bears]: Поэтому, если вы пройдете через вкладку «Документы», поэтому есть коды, постановления и документы, должны быть документы, которые должны иметь около 68. Э -э, результаты рядом с ним. Я тоже могу с радостью отправить вам ссылку, но.
[Stein]: Итак, где это говорит о просмотре дополнительных онлайн -документов.
[Zac Bears]: Ага.
[Stein]: Ох, ладно. Все в порядке. Так что это другой поиск, чем когда вы просто ищете сам код.
[Zac Bears]: Да. И тогда это ищет все записи Совета по записям.
[Stein]: Хорошо. Я посмотрю это. Мы определенно рассмотрим это.
[Zac Bears]: Ага. Итак, у нас есть, да. Здесь есть куча вещей, которые могут быть ценными. Ага.
[Stein]: Мы определенно можем посмотреть на это, и тогда мы будем иметь это в виду, когда совет вернется с его пересмотренным черновиком, чтобы взглянуть на себя.
[Zac Bears]: Верно. И я не знаю предшествующих юридических мнений, но я уверен, что вы, вероятно, знаете лучше, чем я, что если бы они были, то, что Дженис Спенсер в юридическом отделе, вероятно, сможет их найти. Но я не знаю, и советник Шаер, вероятно, вышел, поэтому я не знаю, есть ли у него конкретный ... да. Хорошо, это было предложение, советник Коллинз? И я ценю снисходительность всех. Я просто хотел как бы поместить юридические полномочия в коробки, чтобы нам не пришлось снова проводить это обсуждение как можно лучше.
[Kit Collins]: Я ценю это. Я был бы рад поместить это в форму движения, если мы не чувствуем, что обсуждение продолжалось достаточно, чтобы предложение теперь не имеет значения. Но, исключая это, я бы сделал движение Уполномочить себя или президента, чтобы пройти пропуск при перераспределении этого в духе этого разговора.
[Zac Bears]: Я думаю, что мы могли бы просто сотрудничать с адвокатом Стейном.
[Stein]: Извините, мне немного сложно услышать вас. Вы спрашивали мое мнение о движении или предположили, что я буду частью движения?
[Zac Bears]: Нет, мы просто говорили, что, возможно, мы могли бы сесть за пределы публичной встречи. Конечно. Вице -президент Совета, я, и вы, и просто как бы видим структуру здесь, который соответствует сейчас относительно, я думаю, как можно лучше понимать тот факт, что мы стремимся к этому, решение этой проблемы с продовольственным грузовиком требует различных юридических органов для различных условий.
[Stein]: Я был бы счастлив. Да, я думаю, что это отличная идея.
[George Scarpelli]: Великолепно, так что движение вице-президента Коллинза о движении вице-президента Коллинза, поддержанного?
[Zac Bears]: Поддержан советником Ценгом. Все они в пользу?
[Kit Collins]: Шанс.
[Zac Bears]: Против? Движение проходит. Есть ли еще дальнейшие обсуждения или движения? Советник Коллинз, вице -президент Коллинз? Он не.
[Kit Collins]: Я благодарю своих, особенно более новых советников за то, что он вступил в эту, возможно, неожиданно сложную тему. Цените время адвоката Стейна по этому звонку и подготовки к этой встрече. И я бы ходатайствовал о том, чтобы сохранить газету в комитете и отступить.
[Zac Bears]: Спасибо. И я просто хочу также сказать, что я был как бы толстый, направляющийся на эту последнюю встречу, и я ценю усердие адвоката Стейна и просмотр моей густой головы о том, что это на самом деле означает. Я был просто как, почему мы не можем просто делать то, что делали? И это потому, что то, что мы делали, не имеет основания в реальности. Итак, о ходатайстве советника Коллинза, поддержанного советником Лемингом. Все они в пользу? Против? Движение проходит. Встреча отложена. Спасибо.